FEMA

Trump vil fjerne FEMA - Er det dummeri eller genialitet?

Trump overvejer at afskaffe FEMA, mens han besøger katastrofeområder! Hvad betyder det for Danmarks udsigt til overvågning af naturkatastrofer?

Den nyvalgte præsident Donald Trump tog fredag sin første officielle tur til katastrofeområder i Nordcarolina og Californien. Med sig havde han en ambition, der sent vil blive glemt; han overvejer at afskaffe eller omlægge den føderale katastrofehjælpsmyndighed, FEMA. Da han undersøgte skaderne fra naturkatastrofer, stillede han spørgsmål ved, hvor nødvendigt det egentligt er at have en central institution til at håndtere katastrofer, mens han beundrede de lokale indsatser og genopbygning.

Under sit besøg blev Trump mødt af lokale ledere og repræsentanter, der understregede, hvor vigtigt det er at have støtte fra FEMA, især for de, der er berørt af naturkatastrofer som orkanen Helene. Trump klippede dog ikke sin kritik af FEMA, som han påstod ikke havde håndteret situationen tilfredsstillende. Han opfordrede i stedet staten til at tage sig af sine egne, en bemærkning, der har mødt både støtte og modstand.

Mens Trump overvejer mulighederne for en ændring i FEMA, er det værd at bemærke, at agenturet netop har åbnet et katastrofehjælpscenter i Altadena, Californien, for at støtte de berørte af de nylige brandkatastrofer. Trods kritikken er mange fremhævet for deres hårde arbejde og dedikation, der hjælper samfundet med at komme sig efter naturens raseri. Det bringer en interessant debat op omkring statsligt ansvar versus lokalt ansvar - et emne, der kunne diskuteres længe.

Er det overhovedet muligt at reflektere over, hvad en potientel nedlæggelse af FEMA kunne betyde for katastrofeberedskabet i USA? Og hvad hvis Danmark besluttede for at følge i fodsporene? I takt med at klimaforandringerne intensiverer og flere naturkatastrofer rammer, kan vi lige så godt tage et kig på vores eget beredskab og måske endda trække på de internationale erfaringer med katastrofehjælp.

Som en sjov faktum, vidste du, at FEMA var involveret i mere end 100 katastrofehjælpsprogrammer baseret i den amerikanske kommunalforvaltning? Og at mæglingsgraden i FEMA er steget dramatisk som følge af, at flere trommeslag fra områdets befolkninger selv, som det ses ved brandsagerne i Californien? Diskussionen om, hvorvidt centralisering eller decentralisering er den bedste strategi kan fortsætte, men én ting er sikkert: Naturkatastrofer vil ikke gå nogen steder snart.