Lad os tage på et tænkt rejse tilbage til 70'erne og se, hvordan Carter og Reagans tilgange til energi kunne have ændret historien!
I 1970'erne stod USA overfor store udfordringer inden for energi, økonomi og miljø. Jimmy Carter, der tiltrådte som præsident, var en forkæmper for vedvarende energikilder og havde en vision for en grønnere fremtid. Hans tiltag omkring solenergi og energibesparelser var revolutionerende for den tid, og mange ser ham som en profet for nutidens grønne bølger. Men hvad nu hvis Ronald Reagan, der kom til magten efter Carter, havde taget Carts energivisioner til sig?
For at forstå omfanget af denne hypotetiske ændring må vi se på, hvordan Reagan ofte blev betragtet som en repræsentant for traditionel energipolitik, hvor kul og olie dominerede. Hvis Reagan havde inkorporeret en mere visionær tilgang som Carter, kunne amerikanernes afhængighed af fossile brændstoffer måske være mindsket, og vi kunne være længere fremme i overgangen til ren energi. Tænk bare, hvis det hvide hus var blevet prydet med solcellepaneler i stedet for flagstænger.
Desuden kan vi ikke glemme, at Friedman, en prominent stemme inden for amerikansk journalistik, har fremført en modsat synsvinkel ved at hævde, at Carter var utilstrækkelig forstående for de virkelige krav fra energimarkedet. Så hvad nu hvis vi tog synspunkterne fra både Carter og Reagan og skabte en hybrid tilgang? En, der kombinerer Carters bæredygtige vision med Reagans markedsorienterede pragmatisme?
En sådan blanding kunne have ført til kraftige investeringer i teknologi og innovation, hvilket ikke kun ville have udspillet sig på den politiske scene, men også kunne have skabt mange arbejdspladser og en bæredygtig økonomi.
Som en sjov afslutning kan man nævne, at Carter i dag er kendt for at være en af de mest miljørigtige præsidenter i USA's historie, mens Reagan stadig er legendarisk for sit fokus på økonomisk frihed. En anden interessant detalje er, at Carter i sine senere år er blevet en forkæmper for menneskerettigheder og bæredygtighed, som fortsat påvirker den politiske dagsorden i dag. Tænk, hvis de to presidenter havde samarbejdet? Hvilken slags energirevolution kunne de sammen have skabt?
Yes, Carter had his share of missteps, but he was way, way, way ahead of his time on clean energy. The man had a much richer imagination when it came to energy ...
I will spare you from Friedman quotes (What if Reagan had been more like Carter). The flat-earther NY Times columnist talks about a what-if scenario where, ...